Архив форума

Получали оборудование через ***. В офисе, пользуясь доверием, подписал бумажку о том, что претензий не имеем, но на складе выявлено, что упаковочный ящик пробит и содержимое тоже пострадало. Акт составлять или делать отметку отказались. Руководитель подразделения *** ,некто ***,на словах порчу конечно признал, что ничего делать не захотел, сказал "предъявлять претензию". На претензию же ответ - что мол товар получен и есть роспись, а никаких документов, подтверждающих бой, кроме составленной на нашем предприятии формы ТОРГ-2 нет. Продавец конечно не хочет заменять поврежденный товар.

Названия и ФИО скрыты по просьбе ***, тема оставлена для иллюстрации того, как бывает.
 
Ответ ***:
 
Груз был забран со склада *** представителем предприятия (некто Степанов Олег) без замечаний и каких-либо вопросов по целостности груза. Лишь на следующие сутки он обратился к нам с просьбой составить акт о порче груза, т.к упаковочный ящик пробит и груз испорчен. Естественно ему в этом было отказано, т.к. он уже уехал с грузом и лишь через сутки обратился к нам. Может этот груз был пробит при его транспортировке или выгрузке на предприятии. Степанов при написании этого отзыва неточен в оценке событий, показывая это со своей, выгодной ему, точки зрения. Поэтому фраза 'мошенничество' звучит некорректно, думаю, что эти действия квалифицирует суд. Куда руководство предприятия не обращалось, понимая, что вины *** нет.